폭행죄의 \'폭행\'의 개념

통상임금, 해고무효소송 등 노동사건
중소기업의 불공정계약, 계약서 검토

복잡한 문제에 명쾌한 답을 드리겠습니다. - 해우법률사무소

정보센터

통상임금, 해고무효소송 등 노동사건
중소기업의 불공정계약, 계약서 검토

복잡한 문제에 명쾌한 답을 드리겠습니다. - 해우법률사무소

정보센터

통상임금, 해고무효소송 등 노동사건
중소기업의 불공정계약, 계약서 검토

복잡한 문제에 명쾌한 답을 드리겠습니다. - 해우법률사무소

정보센터

통상임금, 해고무효소송 등 노동사건
중소기업의 불공정계약, 계약서 검토

복잡한 문제에 명쾌한 답을 드리겠습니다. - 해우법률사무소

정보센터

회사소개

구성원소개

주요업무

정보센터

두율 소식

상담 및 문의

오시는길

통상임금, 해고무효소송 등 노동사건
중소기업의 불공정계약, 계약서 검토

복잡한 문제에 명쾌한 답을 드리겠습니다. - 법무법인 두율

정보센터

승소사례

소송실무

HOME > 정보센터 > 소송실무

작성자

운영자	[ 작성일 : 2018-06-10 14:37:11 ]

제목

폭행죄의 '폭행'의 개념

형법 제 260 조는 사람의 신체에 대해서 폭행을 가하는 경우 2 년 이하의 징역 , 500 만원 이하의 벌금 , 구류 또는 과료에 처하도록 정하고 있는바 , 폭행죄의 구성요건인 ‘ 폭행 ’ 은 ‘ 협의의 폭행 ’ 으로서 사람의 신체에 대하여 육체적 , 정신적으로 고통을 주는 유형력을 행사 ( 물리력의 작용 ) 하는 것으로 정의됩니다 .

이 때 , 신체에 대한 유형력 행사가 , 반드시 신체에 접촉하는 경우만을 의미하지는 않기 때문에 , 신체에 공간적으로 근접하여 고성으로 폭언이나 욕설을 하거나 동시에 손발이나 물건을 휘두르거나 던지는 행위 역시 신체에 대한 유형력의 행사로서 , 폭행에 해당한다는 것이 대법원의 입장입니다 (2003. 1. 10. 2000 도 5716 판결 참조 ).

그런데 한편 대법원은 단순히 눈을 부릅뜨고 , “ 이 XX 야 가면 될 것 아니냐 ” 라고 욕설을 한 것만으로는 피해자에게 불쾌감을 준 것일 뿐 유형력의 행사라고 보기 어렵다고 하였고 ( 대법원 2001. 3. 9. 2001 도 277 판결 참조 ), 다른 판결에서도 “ 욕설을 한 것만으로 폭행을 한 것이라고 할 수는 없고 , 피해자 집의 대문을 찼다고 하여 곧바로 유형력의 행사에 해당한다고 할 수 없다 ”( 대법원 1991. 1. 29. 90 도 2153 판결 참조 ) 고 판시하였습니다 .

결국 폭행죄의 구성 요건인 ‘ 폭행 ’ 은 “ 신체에 대한 유형력 행사 ” 로 정의되긴 하나 , 그 ‘ 불법성 ’ 의 판단은 관련된 제반 사정 , 즉 행위의 목적과 의도 , 행위 당시의 정황 , 행위의 태양과 종류 , 피해자에게 주는 고통의 유무와 정도 등이 종합적으로 고려된다는 것이 판례의 입장이라고 이해할 수 있습니다 ( 대법원 2003. 1. 10. 선고 2000 도 5716 판결 , 대법원 2008. 7. 24. 선고 2008 도 4126 판결 등 참조 ).

폭행죄에서 말하는 ‘ 폭행 ’ 의 개념이 다소 애매하긴 하나 , 형벌에 이르기 위한 불법성을 충족하기 위해서는 그 제반 사정이 종합적으로 고려될 수밖에 없다는 점을 생각하면 , 당연한 결론이라고도 볼 수 있을 것입니다 .

[ 새글 | 답글 | 수정 | 삭제 ]

[ 목록 ]

[ 총게시물 : 17 | page : 1 ]

[ 정렬조건 :

등록일 | 조회

]

순번

제목

조회

파일

등록일

작성자

형사 절차에서 피해자의 권리 보장

466

19/01/07